Вы обратили внимание на их постоянные сообщения друг другу «смотри личку», «смотри почту»?
Во-первых, какая-то занятная конспирология, во-вторых, зачем же так настоятельно требовать проверить личные сообщение?
Может, у них междусобойчик с инструкциями?
Девочка была маленькой. Совсем маленькой.
Она еще не знала, что у нее когда-нибудь вырастут сиськи, а подмышки станут волосатыми, как у тети Розы.
Ей хотелось превратиться в добрую фею, поймать единорога, поцеловать лягушку и выйти замуж за сказочного принца, вылупившегося из поцелованного земноводного.
Но однажды, она услышала пьесу великого русского композитора-алкоголика Модеста Петровича Мусоргский «Картинки с выставки», а точнее, ее четвертую часть под названием «Быдло»:
Девочка была маленькой, но умной. Однажды, в журнале «Пионер» она прочитала статью о другой маленькой девочке, которая хотела научится играть на рояле, но рояля у нее не водилось. Тогда другая маленькая девочка написала письмо товарищу Сталину с просьбой прислать ей рояль.
И товарищ Сталин прислал.
Поэтому наша маленькая девочка пошла по проторенной дороге и тоже написала письмо. Только не Сталину, который давно умер, не Деду Морозу, а самому главному музыканту всех времен и народов:
с просьбой прислать ей тубу.
Но музыкант не прислал. И даже не ответил на письмо.
Тогда девочка начала пить горькую, а деньги, вырученные от сдачи пустых бутылок, откладывала на приобретение музыкального инструмента.
По окончанию месячного запоя, девочке удалось скопить необходимую сумму.
Тогда она пошла в магазин «Культтовары», чтобы купить свою мечту, но опоздала: ее опередила очередная девочка:
Тогда наша девочка забила на все, уехала в Коктебель и развесила свои белые трусы на всех имеющихся городских веревках и проводах.
Назло мальчикам, играющим на виолончелях.
А потом она выросла, стала министром угольной промышленности и умерла в страшных муках.
А могла бы – наоборот – состояться, как великий музыкант.
Вот что значит не отвечать на письма маленьких девочек и не высылать им музыкальные инструменты, купленные на свое скромное чиновничье жалование.
02.03.2019г. канадский ушлепок разместил на своей срушной стр-цы слезоточиво-пафосное объявление о смерти двоюродного брата.
А 04.03.2019г. отодвинул его на задний план, выставив во главе своих пр-дений все, что было сочинено носатым уродцем о Сталине – аккурат ко дню смерти Иосифа Виссарионыча – штук пять или шесть лживых инсинуаций в стейхах и прозе.
Получив свою порцию отзывов – таких же поганых, как и сами антисталинсткие высеры, липец вернул инсинуации на прежние места и заменил их указанной выше фальшиво-плаксивой «похоронкой».
Потому, что сволочь.
Ни одному нормальному человеку, по настоящему скорбящему о смерти родственника, не пришло бы в голову заниматься подобной рокировкой.
Насчет «недоумков», «фекалописцев» и «недочеловеков» — лично мне апостериори оно как-то по барабану: собака лает — ветер носит.
Хотя нашему главному по тарелочкам Вы, тов. Вятич, несколько подънадоели своим антиобщественным поведением.
Смотрите, доиграетесь: забанят Вас здесь. Сначала на время, а, если не поможет, то и навсегда. И даже мои возражения насчет того, что в каждом многоквартирном доме должен быть свой городской сумасшедший, с которым весело общаться, не спасут ситуацию. Зато, представьте, сколько радости случится у липца и Хуйсельниковой, они прямо-таки будут захлебываться от счастья.
Так что, вот. Имейте в виду.
А теперь вернемся к главному.
Давайте еще раз пробежимся по Вашему лимерику.
Ной не знал что такое — букварь.
Не читал он толковый словарь.
Ной — святой человек.
Он построил ковчег.
Чтоб спасти бессловесную тварь.
Пропущенная запятая перед «что» — фигня, внимания на нее не обращаем.
Далее по тексту следует описание Ноя, якобы ничего не знавшего о букваре, не читавшего толковый словарь, однако обладавшего какой-то «святостью».
Насчет букваря и словарей — штука весьма сомнительная.
Например, прадед Ноя — Енох — написал аж целых три книжки воспоминаний. В т.ч. и насчет своего правнука. Так что, с таким-то прадедушкой, Ной Ламехович, по любому, грамоте обучился.
В чем именно заключалась «святость» Ноя — неизвестно никому.
Тот же Енох пишет, что пришел к нему сын Ламех и сообщил об рождении потомка, белого-белого и одновременно красного-красного, и типа, его настоящие отцы – ангелы.
Впрочем, согласно иудейским сказкам, Ной был не «святым», а «праведником», т.е., делал «угодное госпиду с учетом своих грешков».
Например, пьянствовал и занимался эксгибиционизмом:
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем» (Быт., 9:20,21).
Понятия «праведник» и «святой» совершенно не тождественны друг другу. Читайте здесь: Your text to link...
О причинах описываемого в Торе «Потопа» я говорить не буду, они описаны у того же Еноха или даже тут: Your text to link...
Просвещайтесь.
Но, если вкратце, Иегова решил утопить все живое на «земле» (на «земле» с маленькой буквы, ага), по причине того, что его верные ангелы согрешили с человеческими женщинами.
Но Иегова – жидовский бох, поэтому он всю вину свалил на тех, кто вообще был не при делах:
И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье]. (Быт. 6:13-16)
Грубо говоря, длина «ковчега» составляла ≈ 133,5 метра, высота ≈ 13,35 метра, ширина ≈ 22,25 метра. Общая площадь ≈ около трех квадратных километров.
На сегодняшний день на планете Земля существует порядка 8,7 млн видов животных.
Как известно из библии, «потоп», якобы, произошел в 2370 году до нашей эры (с учетом того, что «земля» была создана всего шесть тысяч лет назад).
Следовательно, все эти почти девять миллионов видов животных в те времена существовали в том самом виде, в котором они существуют сейчас (эволюция так быстро не делается, однако).
Сразу возникает вопрос: как Ной и его семейство (всего восемь человек) смогли:
а) собрать все эти виды животных со всей планеты в одном месте;
б) заархивировать их на скромных трех квадратных километрах;
в) чем-то их кормить в течении целого года;
г) успевать убирать за ними навоз (напоминаю: почти девятнадцать миллионов животных – «каждой твари по паре» — огромнейший зоопарк).
Сами видите, ни об какой «бессловесной твари» в единственном экземпляре тут даже не пахнет, даже несмотря на Ваше ошибочное утверждение, что слово «тварь» (сущ., ж.род., ед.ч.), в Русском Языке значится только во множественном числе.
Сентенция, как всегда проста: даже сочиняя каких-то пять строк, не мешало бы сначала внимательно изучить тему, и только потом строить из себя пупа «земли».
Вообще, очень странное поведение для верующей, которая, к тому же, называет себя воцерковленной.
Ни смирения, ни благолепия, ничего вообще.
Только агрессия, злословие и ложь.
«Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас» (Ефес., 4:31),
«Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Ефес., 4:29),
«Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями» (Злат., 16-19)
Мда… насчет невестки – это круто. Оказывается, у Хуйсельникой еще и тайно-внебрачный сын имеется. )))
Зато с окнами они обе пролетели – нужно было заказывать их у Воняя Аурова: тот бы вставил – так вставил.
Давайте я проясню ситуацию.
Аркадий был замечательным по всем статьям – мы с ним когда-то дружили, вместе выступали на концертах и вообще.
Потом я отошел от концертной деятельности, но мы продолжали общаться, пока друг друга не потеряли — такое случается.
А знаете, с чего началось наше знакомство? Точнее, что именно сказал Аркаша, сразу после того, как нас представили друг другу и стандартных дежурных обменов любезностями?
Он спросил, знаю ли я гришку липца.
«Что-то где-то такое мелькало…» — ответил я, стараясь вспомнить озвученного срушного автора (тогда гришка был для меня нолем без палочки, это потом им засмердело в моем присутствии).
И тогда Аркадий поведал мне печальную историю, об том, как его двоюродный брат, вроде бы, строчивший какие-то там стешки, попросил Аркашу порекомендовать ему какой-нибудь Интернет-ресурс, где их можно было бы опубликовать. По доброте душевной, рекомендован был сайт с.ру.
«Мне очень стыдно за то, что именно я привел липца на этот ресурс» — закончил Аркадий свое повествование.
Потом мой новый знакомец повторил «печальную историю» Ирме Семеновне, а на какой-то из очередных встреч – снова мне.
Аркадий был порядочным и совестливым и, видимо, он испытывал очень большие угрызения совести за то, что липец своими мерзопакосными деяниями в Интернете опозорил и самого Аркашу, и всю его семью.
Вот такие-то дела…
Че-то я загрустил даже.
Аркадий Эйдман был ЧЕЛОВЕКОМ и весьма даже хорошим поэтом.
…Помнится, я на все концерты приезжал или со своим водителем, или на такси, чтобы можно было выпить с коллегами по пуху и перу. Аркадий же всегда находился «за рулем».
И только однажды, будучи на совместных гастролях в Питере, он мне радостно сообщил при виде привезенного разливаемого коньяка: «Ну, наконец-то, теперь мы сможем это сделать!»
И сделали. )
А липец – первостатейнейшая сволочь. Лживая и лицемерная.
Но вы все уже высказали свое мнение по его поводу в данной ситуации, повторяться не буду.
Ну, не знаю, насчет Вшивой…
Существует куча жидовок, которые ведут себя точно так же, как хайфицкая кассирша и причем совершенно забесплатно.
Мой покойный друг рассказывал, что по имеющимся у него сведениям, Вшивая активно лижет жопу некоему Борису Юдису – «заместителю мэра Хайфы» и то ли члену, то ли одному из руководителей тамошней сионистской партии «Наш дом Израиль».
Как Вы заметили, активной Вшивой на сайте с.ру снизилась в разы. Неужели она там извела всех отнесЬемитов? Или деньги ей не нужны?
Не думаю.
Скорее всего, толстожопое убожество – самая обыкновенная сумасшедшая, коих среди жидов и жидовок – как говна за баней.
Хотя, все может быть. И правы окажетесь Вы, а не я.
Хуйсельникова…
Об этом персонаже толком никто ничего не знает; как я уже писал, реальная Елена Гусельникова из Березняков вполне себе даже и не подозревает, что кто-то воспользовался ее именем.
Но, как бы там ни было, Интернет-сущность этих фигурантов такова, что способна вызвать только омерзение.
Странное увлечение для срушного автора, позиционирующего себя, как мужчину: МПХ, обнаженные мужики…
Почему он с Фекалецким подружился и оба-два стали набрасываться на авторов? От зависти, вестимо: им, с ихними вялыми корнишонами, делить друг с другом нечего, а у кого имеется чего поболее недоразвитых огурчиков — тех они возненавидели самой лютой ненавистью.
Чего-чего? «Рукоположил»? Т.е., присвоил этой уродице «духовный сан» диакона, архиерея или священника?
Да она ебнутая.
Во-первых, рукоположение может осуществляться только группой соответствующих церковных лиц, во-вторых, рукоположение в дьяконы совершается из иподьяконов, в священники — из дьяконов, в архиереи — из архимандритов.
Это известно даже каждому атеисту.
Во Нотаха зажигает. ))) Врет, как ссыт, а ссыт она – как полковая лошадь.
Падлов сейчас озаботился несколько другим: ему не дает покоя авторство песни «Там вдали за рекой».
Верный своей привычке, он понатырил с просторов Интернета всякого материалу, скомпилировал его и выдал за свое:
Вот только стаей они и сильны. Даже, не стаей, нет, а своим аморальным поведением — удалением чужого, жалобами модераторам и вечно истекающим из себя говном.
Джинсовые курточки давно уже вышли из моды. )))
Но не суть.
Я, когда в бытность свою активно общался с биологами, там тоже был полный раздрай в отношении ихнего внешнего вида. Даже у юных тетенек.
А один товарищ – тот, вообще, составил каталог сибирских жуков, получил за это премию Сороса и сошел с ума. Помер в психушке.
На мой взгляд, творческие люди, как правило, происходят из образованной среды, и, соответственно, вкус, шарм, умение себя вести — привиты им с детства. А кто не из среды – тот старается соответствовать общепринятому.
…Поэтому подобное антисанитарное фрондерство вовсе не красит никого вообще.
Я очень далек от офисного планктона, поэтому мне сложно судить об том, что у него в мозгу. )))
Но, при всех прочих условиях, ежели есть повод лишний раз порадовать своих любимых барышень – то, почему бы и нет? Ежели делать это каждый день, то оно скоро войдет в привычку и превратиться в рутину, а когда все по настроению и по случаю – обоюдно воспринимается совсем по-другому.
…Цветы – знак внимания, связанный с финансово-затратной частью.
Наверное, для женщин важны не сами подаренные цветы, а то, что были совершены некие действия ради получения нужного эффекта.
Хотя золото-бриллианты востребованы куда как больше цветов. Или всякие мясорубки тоже.
Your text to link...
сохранил для Истории, поскольку фигуранты имеют антиобщественную привычку удалять все, неугодное им.
Андрей, плизз, не старайтесь ничего объяснить этим кловунам – любую попытку конструктивного диалога они воспринимают как слабость оппонента и начинают еще больше смердеть.
Что касается Вшивой лены, то, как показывает опыт многих и многих авторов, это животное очень любит втираться в доверие к людям, не знающим, что собой представляет хайфицкая кассирша, а потом делиться выуженной информацией со своими подельниками.
Очень показателен пример очередной лжи от Хуйсельниковой:
«Вот так автор утверждается на Стихи.ру: оскорблениями и угрозами. И сплетнями а-ля деревенская завалинка, собирая их по интернет-помойкам, ввиду своей ничтожности пока ещё не заблокированным Роскомнадзором. Притончик, Федяшкин, куда вы обратились за «защитой» (от кого? От Туганова? От меня — хотя это вы первый полезли засорять мою переписку хамскими выпадами?) есть за что блокировать! Начать с того, кем клоповник основан и кто после вылета со Стихи.ру нашёл там и стол, и дом. Михаил, не подумайте, что упомянутых дам и господ выгнали «за политику». Выгнали — в разное время — за пропаганду национальной розни, оскорбления по национальному принципу, околорейтинговые интриги и постоянные скандалы. Портал Стихи.ру от этого ничего не потерял. Гадюшник же кипит злобой, занимаясь оскорблениями хозяина и авторов портала. Вот прямо туда и привела кривая дорожка ув. Федяшкина!».
Хуйсельникова реально повернута на поисках своих индивидуальных врагов, которых «выгнали — в разное время — за пропаганду национальной розни, оскорбления по национальному принципу, околорейтинговые интриги и постоянные скандалы».
И ей хоть кол на голове тещи, разоблачая ее лживые бредни, пермская содамитка один хрен упорото будет стоять на своем.
Я не знаю ни одного автора нашего сайта, включая себя самого, которому было отказано от с.ру по приведенным Хуйсельниковой причинам.
И, поверьте, крафт-чуковский ресурс очень много потерял, лишившись таких значимых поэтов, как, например, Соня Сладенько.
Так что, никакой веры зобастой пучеглазке быть не может.
Ну и бред от Вшивой – тоже порадовал.
«Эх, Андрей, наивный Вы человек. Вы мне, которая на этом сайте 14 лет — объясняете, кто есть кто. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. И мерзкий пасквиль, название которого Вы привели — Вы называете «статьей»? Подонок, который его написал, безграмотная, озлобленная МРАЗЬ, оскорбляющая женщин, убежденный махровый НАЦИСТ, у которого не сходит с языка слово «жид», трус, который мгновенно стирает некомплиментарные рецензии, но который поливает этих рецензентов из-за угла, там, где они не могут ему ответить — это его «статью» Вы пытаетесь пропагандировать? Я сейчас погуглила, да… попала в давно знакомый гадюшник, прочитала по диагонали очередной поток грязи, проклятий, пожеланий смерти, захлопнула и сейчас обращаюсь к Вам — неужели Вам нравится то, что там пишут? На автора «статьи» — давно наплевать, он — клиника. Но за Вас искренне обидно.
Не обессудьте за правду».
Правда заключается в том, что Вшивая, пользуясь своей связью с одним из модераторов с.ру, уничтожала авторские странички пачками, причем жертвами ее террора становились исключительно русские авторы.
Каждый, кто хотя бы косо посмотрел на убогое «творчество» хайфицкой толстожопки, каждый кто осмелился высказать ей справедливое «фи», и даже те, чьи стихи не понравились Вшивой — немедленно подвергался аннигиляции.
Помните басню про волка в овечьей шкуре?
…Стал с той поры ходить со стадом волк,
Днем делал вид, что на лугу пасется,
А ночью хвать овцу, к утру вернется,
Накинет шкуру и заблеет: «Ох!
Беда! Беда! Несчастье! Караул!
Проклятый волк! Одни с него напасти!
Я жив остался! Ах, какое счастье,
Что на меня злодей не посягнул!»
Вот она — абсолютно точная характеристика Вшивой лены.
А восстание Спартака? Там тоже все было далеко неоднозначно, но преподносилось современными горе-историками под видом социально значимого одностороннего клише.
Номерной – злобный фантазер, пытающийся выдать свои примитивные рассказки за историческую действительность.
Сколько уже Падлова тыкали носом в несостоятельность его измышлений, но чувак все никак не уймется.
Во-первых, какая-то занятная конспирология, во-вторых, зачем же так настоятельно требовать проверить личные сообщение?
Может, у них междусобойчик с инструкциями?
Нет, нам — людям — нелюдей не понять.
)))
Девочка была маленькой. Совсем маленькой.
Она еще не знала, что у нее когда-нибудь вырастут сиськи, а подмышки станут волосатыми, как у тети Розы.
Ей хотелось превратиться в добрую фею, поймать единорога, поцеловать лягушку и выйти замуж за сказочного принца, вылупившегося из поцелованного земноводного.
Но однажды, она услышала пьесу великого русского композитора-алкоголика Модеста Петровича Мусоргский «Картинки с выставки», а точнее, ее четвертую часть под названием «Быдло»:
Your text to link...
Девочка была маленькой, но умной. Однажды, в журнале «Пионер» она прочитала статью о другой маленькой девочке, которая хотела научится играть на рояле, но рояля у нее не водилось. Тогда другая маленькая девочка написала письмо товарищу Сталину с просьбой прислать ей рояль.
И товарищ Сталин прислал.
Поэтому наша маленькая девочка пошла по проторенной дороге и тоже написала письмо. Только не Сталину, который давно умер, не Деду Морозу, а самому главному музыканту всех времен и народов:
Your text to link...
с просьбой прислать ей тубу.
Но музыкант не прислал. И даже не ответил на письмо.
Тогда девочка начала пить горькую, а деньги, вырученные от сдачи пустых бутылок, откладывала на приобретение музыкального инструмента.
По окончанию месячного запоя, девочке удалось скопить необходимую сумму.
Тогда она пошла в магазин «Культтовары», чтобы купить свою мечту, но опоздала: ее опередила очередная девочка:
Your text to link...
Тогда наша девочка забила на все, уехала в Коктебель и развесила свои белые трусы на всех имеющихся городских веревках и проводах.
Назло мальчикам, играющим на виолончелях.
А потом она выросла, стала министром угольной промышленности и умерла в страшных муках.
А могла бы – наоборот – состояться, как великий музыкант.
Вот что значит не отвечать на письма маленьких девочек и не высылать им музыкальные инструменты, купленные на свое скромное чиновничье жалование.
)))
02.03.2019г. канадский ушлепок разместил на своей срушной стр-цы слезоточиво-пафосное объявление о смерти двоюродного брата.
А 04.03.2019г. отодвинул его на задний план, выставив во главе своих пр-дений все, что было сочинено носатым уродцем о Сталине – аккурат ко дню смерти Иосифа Виссарионыча – штук пять или шесть лживых инсинуаций в стейхах и прозе.
Получив свою порцию отзывов – таких же поганых, как и сами антисталинсткие высеры, липец вернул инсинуации на прежние места и заменил их указанной выше фальшиво-плаксивой «похоронкой».
Потому, что сволочь.
Ни одному нормальному человеку, по настоящему скорбящему о смерти родственника, не пришло бы в голову заниматься подобной рокировкой.
Хотя нашему главному по тарелочкам Вы, тов. Вятич, несколько подънадоели своим антиобщественным поведением.
Смотрите, доиграетесь: забанят Вас здесь. Сначала на время, а, если не поможет, то и навсегда. И даже мои возражения насчет того, что в каждом многоквартирном доме должен быть свой городской сумасшедший, с которым весело общаться, не спасут ситуацию. Зато, представьте, сколько радости случится у липца и Хуйсельниковой, они прямо-таки будут захлебываться от счастья.
Так что, вот. Имейте в виду.
А теперь вернемся к главному.
Давайте еще раз пробежимся по Вашему лимерику.
Ной не знал что такое — букварь.
Не читал он толковый словарь.
Ной — святой человек.
Он построил ковчег.
Чтоб спасти бессловесную тварь.
Пропущенная запятая перед «что» — фигня, внимания на нее не обращаем.
Далее по тексту следует описание Ноя, якобы ничего не знавшего о букваре, не читавшего толковый словарь, однако обладавшего какой-то «святостью».
Насчет букваря и словарей — штука весьма сомнительная.
Например, прадед Ноя — Енох — написал аж целых три книжки воспоминаний. В т.ч. и насчет своего правнука. Так что, с таким-то прадедушкой, Ной Ламехович, по любому, грамоте обучился.
В чем именно заключалась «святость» Ноя — неизвестно никому.
Тот же Енох пишет, что пришел к нему сын Ламех и сообщил об рождении потомка, белого-белого и одновременно красного-красного, и типа, его настоящие отцы – ангелы.
Впрочем, согласно иудейским сказкам, Ной был не «святым», а «праведником», т.е., делал «угодное госпиду с учетом своих грешков».
Например, пьянствовал и занимался эксгибиционизмом:
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем» (Быт., 9:20,21).
Понятия «праведник» и «святой» совершенно не тождественны друг другу. Читайте здесь:
Your text to link...
О причинах описываемого в Торе «Потопа» я говорить не буду, они описаны у того же Еноха или даже тут:
Your text to link...
Просвещайтесь.
Но, если вкратце, Иегова решил утопить все живое на «земле» (на «земле» с маленькой буквы, ага), по причине того, что его верные ангелы согрешили с человеческими женщинами.
Но Иегова – жидовский бох, поэтому он всю вину свалил на тех, кто вообще был не при делах:
И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье]. (Быт. 6:13-16)
Грубо говоря, длина «ковчега» составляла ≈ 133,5 метра, высота ≈ 13,35 метра, ширина ≈ 22,25 метра. Общая площадь ≈ около трех квадратных километров.
На сегодняшний день на планете Земля существует порядка 8,7 млн видов животных.
Как известно из библии, «потоп», якобы, произошел в 2370 году до нашей эры (с учетом того, что «земля» была создана всего шесть тысяч лет назад).
Следовательно, все эти почти девять миллионов видов животных в те времена существовали в том самом виде, в котором они существуют сейчас (эволюция так быстро не делается, однако).
Сразу возникает вопрос: как Ной и его семейство (всего восемь человек) смогли:
а) собрать все эти виды животных со всей планеты в одном месте;
б) заархивировать их на скромных трех квадратных километрах;
в) чем-то их кормить в течении целого года;
г) успевать убирать за ними навоз (напоминаю: почти девятнадцать миллионов животных – «каждой твари по паре» — огромнейший зоопарк).
Сами видите, ни об какой «бессловесной твари» в единственном экземпляре тут даже не пахнет, даже несмотря на Ваше ошибочное утверждение, что слово «тварь» (сущ., ж.род., ед.ч.), в Русском Языке значится только во множественном числе.
Сентенция, как всегда проста: даже сочиняя каких-то пять строк, не мешало бы сначала внимательно изучить тему, и только потом строить из себя пупа «земли».
)))
)))
Хотел было посоветовать Вам подрочить на себя перед зеркалом, но, судя по всему, Вы уже того-с… Все забрызгали.
Апостериори.
)))
Ни смирения, ни благолепия, ничего вообще.
Только агрессия, злословие и ложь.
«Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас» (Ефес., 4:31),
«Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Ефес., 4:29),
«Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями» (Злат., 16-19)
Нет, дорога в рай Темофеевой точно заказана.
)))
И торговать ворованными с погоста цветами.
Зато с окнами они обе пролетели – нужно было заказывать их у Воняя Аурова: тот бы вставил – так вставил.
)))
Аркадий был замечательным по всем статьям – мы с ним когда-то дружили, вместе выступали на концертах и вообще.
Потом я отошел от концертной деятельности, но мы продолжали общаться, пока друг друга не потеряли — такое случается.
А знаете, с чего началось наше знакомство? Точнее, что именно сказал Аркаша, сразу после того, как нас представили друг другу и стандартных дежурных обменов любезностями?
Он спросил, знаю ли я гришку липца.
«Что-то где-то такое мелькало…» — ответил я, стараясь вспомнить озвученного срушного автора (тогда гришка был для меня нолем без палочки, это потом им засмердело в моем присутствии).
И тогда Аркадий поведал мне печальную историю, об том, как его двоюродный брат, вроде бы, строчивший какие-то там стешки, попросил Аркашу порекомендовать ему какой-нибудь Интернет-ресурс, где их можно было бы опубликовать. По доброте душевной, рекомендован был сайт с.ру.
«Мне очень стыдно за то, что именно я привел липца на этот ресурс» — закончил Аркадий свое повествование.
Потом мой новый знакомец повторил «печальную историю» Ирме Семеновне, а на какой-то из очередных встреч – снова мне.
Аркадий был порядочным и совестливым и, видимо, он испытывал очень большие угрызения совести за то, что липец своими мерзопакосными деяниями в Интернете опозорил и самого Аркашу, и всю его семью.
Вот такие-то дела…
Че-то я загрустил даже.
Аркадий Эйдман был ЧЕЛОВЕКОМ и весьма даже хорошим поэтом.
…Помнится, я на все концерты приезжал или со своим водителем, или на такси, чтобы можно было выпить с коллегами по пуху и перу. Аркадий же всегда находился «за рулем».
И только однажды, будучи на совместных гастролях в Питере, он мне радостно сообщил при виде привезенного разливаемого коньяка: «Ну, наконец-то, теперь мы сможем это сделать!»
И сделали. )
А липец – первостатейнейшая сволочь. Лживая и лицемерная.
Но вы все уже высказали свое мнение по его поводу в данной ситуации, повторяться не буду.
Существует куча жидовок, которые ведут себя точно так же, как хайфицкая кассирша и причем совершенно забесплатно.
Мой покойный друг рассказывал, что по имеющимся у него сведениям, Вшивая активно лижет жопу некоему Борису Юдису – «заместителю мэра Хайфы» и то ли члену, то ли одному из руководителей тамошней сионистской партии «Наш дом Израиль».
Как Вы заметили, активной Вшивой на сайте с.ру снизилась в разы. Неужели она там извела всех отнесЬемитов? Или деньги ей не нужны?
Не думаю.
Скорее всего, толстожопое убожество – самая обыкновенная сумасшедшая, коих среди жидов и жидовок – как говна за баней.
Хотя, все может быть. И правы окажетесь Вы, а не я.
Хуйсельникова…
Об этом персонаже толком никто ничего не знает; как я уже писал, реальная Елена Гусельникова из Березняков вполне себе даже и не подозревает, что кто-то воспользовался ее именем.
Но, как бы там ни было, Интернет-сущность этих фигурантов такова, что способна вызвать только омерзение.
Почему он с Фекалецким подружился и оба-два стали набрасываться на авторов? От зависти, вестимо: им, с ихними вялыми корнишонами, делить друг с другом нечего, а у кого имеется чего поболее недоразвитых огурчиков — тех они возненавидели самой лютой ненавистью.
)))
)))
Да она ебнутая.
Во-первых, рукоположение может осуществляться только группой соответствующих церковных лиц, во-вторых, рукоположение в дьяконы совершается из иподьяконов, в священники — из дьяконов, в архиереи — из архимандритов.
Это известно даже каждому атеисту.
Во Нотаха зажигает. ))) Врет, как ссыт, а ссыт она – как полковая лошадь.
)))
Я только не понял, зачем он пытался лопатой откопать «Урал». В пургу и метель, ага. ))) А потом вдруг неожиданно понял, что «жиды – неплохие люди»©. )))
Падлов сейчас озаботился несколько другим: ему не дает покоя авторство песни «Там вдали за рекой».
Верный своей привычке, он понатырил с просторов Интернета всякого материалу, скомпилировал его и выдал за свое:
Your text to link...
ХЗ, зачем в очередной раз озвучивать то, об чем уже неоднократно было сказано? Сумничать захотелось? Дык, выглядит-то убого, дальше некуда.
)))
)))
Но не суть.
Я, когда в бытность свою активно общался с биологами, там тоже был полный раздрай в отношении ихнего внешнего вида. Даже у юных тетенек.
А один товарищ – тот, вообще, составил каталог сибирских жуков, получил за это премию Сороса и сошел с ума. Помер в психушке.
На мой взгляд, творческие люди, как правило, происходят из образованной среды, и, соответственно, вкус, шарм, умение себя вести — привиты им с детства. А кто не из среды – тот старается соответствовать общепринятому.
…Поэтому подобное антисанитарное фрондерство вовсе не красит никого вообще.
)))
Но, при всех прочих условиях, ежели есть повод лишний раз порадовать своих любимых барышень – то, почему бы и нет? Ежели делать это каждый день, то оно скоро войдет в привычку и превратиться в рутину, а когда все по настроению и по случаю – обоюдно воспринимается совсем по-другому.
…Цветы – знак внимания, связанный с финансово-затратной частью.
Наверное, для женщин важны не сами подаренные цветы, а то, что были совершены некие действия ради получения нужного эффекта.
Хотя золото-бриллианты востребованы куда как больше цветов. Или всякие мясорубки тоже.
)))
Your text to link...
Your text to link...
сохранил для Истории, поскольку фигуранты имеют антиобщественную привычку удалять все, неугодное им.
Андрей, плизз, не старайтесь ничего объяснить этим кловунам – любую попытку конструктивного диалога они воспринимают как слабость оппонента и начинают еще больше смердеть.
Что касается Вшивой лены, то, как показывает опыт многих и многих авторов, это животное очень любит втираться в доверие к людям, не знающим, что собой представляет хайфицкая кассирша, а потом делиться выуженной информацией со своими подельниками.
Очень показателен пример очередной лжи от Хуйсельниковой:
«Вот так автор утверждается на Стихи.ру: оскорблениями и угрозами. И сплетнями а-ля деревенская завалинка, собирая их по интернет-помойкам, ввиду своей ничтожности пока ещё не заблокированным Роскомнадзором. Притончик, Федяшкин, куда вы обратились за «защитой» (от кого? От Туганова? От меня — хотя это вы первый полезли засорять мою переписку хамскими выпадами?) есть за что блокировать! Начать с того, кем клоповник основан и кто после вылета со Стихи.ру нашёл там и стол, и дом. Михаил, не подумайте, что упомянутых дам и господ выгнали «за политику». Выгнали — в разное время — за пропаганду национальной розни, оскорбления по национальному принципу, околорейтинговые интриги и постоянные скандалы. Портал Стихи.ру от этого ничего не потерял. Гадюшник же кипит злобой, занимаясь оскорблениями хозяина и авторов портала. Вот прямо туда и привела кривая дорожка ув. Федяшкина!».
Хуйсельникова реально повернута на поисках своих индивидуальных врагов, которых «выгнали — в разное время — за пропаганду национальной розни, оскорбления по национальному принципу, околорейтинговые интриги и постоянные скандалы».
И ей хоть кол на голове тещи, разоблачая ее лживые бредни, пермская содамитка один хрен упорото будет стоять на своем.
Я не знаю ни одного автора нашего сайта, включая себя самого, которому было отказано от с.ру по приведенным Хуйсельниковой причинам.
И, поверьте, крафт-чуковский ресурс очень много потерял, лишившись таких значимых поэтов, как, например, Соня Сладенько.
Так что, никакой веры зобастой пучеглазке быть не может.
Ну и бред от Вшивой – тоже порадовал.
«Эх, Андрей, наивный Вы человек. Вы мне, которая на этом сайте 14 лет — объясняете, кто есть кто. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. И мерзкий пасквиль, название которого Вы привели — Вы называете «статьей»? Подонок, который его написал, безграмотная, озлобленная МРАЗЬ, оскорбляющая женщин, убежденный махровый НАЦИСТ, у которого не сходит с языка слово «жид», трус, который мгновенно стирает некомплиментарные рецензии, но который поливает этих рецензентов из-за угла, там, где они не могут ему ответить — это его «статью» Вы пытаетесь пропагандировать? Я сейчас погуглила, да… попала в давно знакомый гадюшник, прочитала по диагонали очередной поток грязи, проклятий, пожеланий смерти, захлопнула и сейчас обращаюсь к Вам — неужели Вам нравится то, что там пишут? На автора «статьи» — давно наплевать, он — клиника. Но за Вас искренне обидно.
Не обессудьте за правду».
Правда заключается в том, что Вшивая, пользуясь своей связью с одним из модераторов с.ру, уничтожала авторские странички пачками, причем жертвами ее террора становились исключительно русские авторы.
Каждый, кто хотя бы косо посмотрел на убогое «творчество» хайфицкой толстожопки, каждый кто осмелился высказать ей справедливое «фи», и даже те, чьи стихи не понравились Вшивой — немедленно подвергался аннигиляции.
Помните басню про волка в овечьей шкуре?
…Стал с той поры ходить со стадом волк,
Днем делал вид, что на лугу пасется,
А ночью хвать овцу, к утру вернется,
Накинет шкуру и заблеет: «Ох!
Беда! Беда! Несчастье! Караул!
Проклятый волк! Одни с него напасти!
Я жив остался! Ах, какое счастье,
Что на меня злодей не посягнул!»
Вот она — абсолютно точная характеристика Вшивой лены.
)))
Номерной – злобный фантазер, пытающийся выдать свои примитивные рассказки за историческую действительность.
Сколько уже Падлова тыкали носом в несостоятельность его измышлений, но чувак все никак не уймется.
Вот очередной высер Вшивой:
Your text to link...
Как всегда, полный букет
венерических заболеванийоскорблений, лжи, клеветы и выдернутых из контекста фраз от хайфицкой кассирши.Но что ж толстожопая жидовка не удосужилась указать адрес сайта, откуда она натырила цитат?
Ибо боится. И правильно делает!
Не зря ее всю аж трясет от сознания того, что все ее преступления не сходят ей с двух еейных ручонок©
)))